Ухвала суду № 96486926, 23.04.2021, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
587/1382/15-ц
Номер документу
96486926
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/1382/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Черних О.М. про самовідвід у справі за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), ОСОБА_2 , третя особа – управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями головуючим у справі № 587/1382/15-ц, провадження №2/587/484/21 за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), ОСОБА_2 , третя особа – управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення було визначено суддю Черних О.М.

Так, під головуванням судді Черних О.М. була розглянута вищевказана цивільна справа та 04 березня 2021 року постановлено ухвалу про залишення без розгляду вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Головуючий у справі заявив самовідвід, мотивуючого його тим, що він вже вирішив зазначений цивільний спір,таким чином він вже висловив свою позицію, а тому не може знову розглядати дане питання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що самовідвід є вмотивованим та підлягаєзадоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 37, 40 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Самовідвід судді Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. від участі у справі № 587/1382/21 за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом Сумської місцевої прокуратури (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» (м. Суми. вул. Доватора, 37) до Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97), ОСОБА_2 , третя особа – управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 96486926 ?

Документ № 96486926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96486926 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96486926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96486926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96486926, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96486926, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96486926 відноситься до справи № 587/1382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/1382/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96486925
Наступний документ : 96563602