Рішення № 96486911, 15.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2643/20

Номер провадження 2-о/585/14/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Машини І.М.,

з участю: секретаря судового засідання – Дмитренко М.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Підопригора Оксана Петрівна, заінтересовані особи: Волошнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника заявника адвокат Підопригора О.П. звернулася із заявою в Роменський міськрайонний суд та просить встановити факт належності її матері правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, що розташована на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Проте оформити спадкові права заявниця не може, оскільки не підтверджується факт належності саме спадкодавиці державного акту на право власності на земельну ділянку, так як у вказаному документі невірно зазначено прізвище спадкодавиці як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Натомість у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 19.10.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи повідомлені належним чином, клопотань до суду не надсилали.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. у судове засідання не з`явилася, про час та розгляд справи повідомлена належним чином, у заяві до суду при розгляді справи покладаються на розсуд суду та просить зазначену справу розглядати без її участі.

Як встановлено судом ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 05.07.2019 виконавчим комітетом Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,053 га, що розташована на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 10.05.2002 року, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 316 (а.с.14).

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 58549060, виданий 02.12.2019 приватним нотаріусом Роменського районного округу Білашенко Л.В., після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа (а.с.13).

Згідно довідки, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області №324, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , так як подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та не працездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Волошнівської сільської ради не посвідчувався (а.с.12).

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.08.2020 встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.10-11).

У вищезазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку записано невірно прізвище спадкодавиці, що не збігається із записом прізвища у свідоцтві про смерть.

Неправильність запису прізвища спадкодавиці у даному правовстановлюючому документі позбавляє заявницю можливості повною мірою реалізувати своє право на оформлення спадщини, тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-CM № 037268 від 10.05.2002 року, виданий Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 316, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,053 га, розташовану на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено видачі державних актів про право власності на землю, як не передбачено і можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів.

Окрім того, порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43 та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, які втратили чинність.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що встановити даний факт іншим шляхом заявник не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що спадкодавиці на підставі державного акту про право власності на землю серії І-CM № 037268 належить земельна ділянка, що розташована на території Волошнівської сільської ради. Однак, даний акт містить неправильне написання прізвища спадкодавиці як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Усунення вказаної неправильності можливе лише шляхом встановлення факту належності спадкодавиці вказаного правовстановлюючого документу.

У зв`язку з чим суд вважає, за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 265, 315-319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Підопригора Оксана Петрівна, заінтересовані особи: Волошнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-CM № 037268 від 10.05.2002 року, виданий Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 316, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,053 га, розташовану на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник заявника адвокат адвокат Підопригора Оксана Петрівна, яка діє на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000395, місце розташування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Волошнівська сільська рада Роменського району Сумської області, адреса місця розташування: Сумська обл., Роменський р-н, с. Волошнівка, вул. Центральна, 34, код ЄДРПОУ 04388857.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, адреса місця розташування: Сумська обл., м. Ромни, вул. Коржівська, 100/39.

Повний текст рішення суду складений 19.04.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина