Рішення № 96486892, 23.04.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
584/1637/20
Номер документу
96486892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 584/1637/20

Провадження № 2/584/155/21

РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 в «Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,849 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 043276 від 16.02.2009.

Будучи спадкоємцем другої черги за законом, позивач в той же час у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата з поважних причин, якими є його необізнаність у питаннях спадкового законодавства.

У зв`язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а понесені ним по справі судові витрати віднести на його рахунок.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області помер ОСОБА_2 , рідний брат позивача, після смерті якого відкрилася спадщина.

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в Комунальній установі Сумської обласної ради Кролевецький будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів по АДРЕСА_1 , спадкова справа після його смерті не заводилася.

В той же час, нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідного брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 96486892 ?

Документ № 96486892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96486892 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96486892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96486892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96486892, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96486892, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96486892 відноситься до справи № 584/1637/20

Це рішення відноситься до справи № 584/1637/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96486882
Наступний документ : 96563465