
Справа № 592/3797/21
Провадження № 2-с/592/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий газ, інфляційних витрат, 3% річних та витрати по сплаті судового збору, -
установив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми 22.04.2021 із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1 , яка просить скасувати судовий наказ № 592/3797/21 від 07.04.2021 про стягнення з неї на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий газ в розмірі 18214,82 грн., інфляційні витрати 180,60 грн, 3% річних у сумі 96,56 грн та судовий збір у сумі 227,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ «Сумигаз збут» та нею існує спір про нараховані суми плати за спожитий газ.
Судом встановлено, що 07.04.2021 за заявою ТОВ «Сумигаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 18214,82 грн., інфляційні витрати 180,60 грн, 3% річних у сумі 96,56 грн та судовий збір у сумі 227,00 грн.
21.04.2021 боржник отримала копію судового наказу.
ОСОБА_1 у заяві та доданих до неї документах зазначає, що між нею та ТОВ «Сумигаз збут» існує спір про нараховані суми плати за спожитий газ, на підтвердження вказаного долучає до заяви про скасування судового наказу копію заяви до стягувача з якої вбачається наявність спору щодо некоректного нарахування сум за спожитий газ.
Таким чином, перевіривши матеріали заяви та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається спір про право.
Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 141, 170-171 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий газ, інфляційних витрат, 3% річних та витрати по сплаті судового збору задовольнити.
Судовий наказ № 592/9737/21 від 07.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий газ в розмірі 18214,82 грн., інфляційні витрати 180,60 грн, 3% річних у сумі 96,56 грн та судовий збір у сумі 227,00 грн – скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Онайко
Судове рішення № 96486718, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3797/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: