
Справа № 591/2668/21 Провадження № 2/591/1916/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 квітня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», 3-я особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєнням кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ» (місцезнаходження: 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-А, код ЄДРПОУ 33104260), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-П, код ЄДРПОУ 30859524), 3-я особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку ст. 128 КПК України, в якому просила стягнути з ТОВ «КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ» на її користь моральну шкоду в розмірі 350000 грн., стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на її користь матеріальні збитки пов`язані з витратами на медичні засоби, оплату послуг лікарів, а також витрати, які вона понесла в період реабілітації у розмірі 16834,18 грн; шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності у розмірі 30794,28 грн; моральну шкоду у розмірі 5% страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю, яка становить 13000 грн.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 12.04.2021 року по справі №591/1136/20 скасовано вирок Зарічного районного суду м. Суми від 27.07.2020 року відносно ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначено у цій частині новий розгляд в порядку цивільного судочинства в суді першої інстанції.
Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», 3-я особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєнням кримінального правопорушення.
Призначити підготовче засідання на 05 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 96486633, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2668/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: