
Справа № 487/1729/21
Провадження № 3/487/817/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли із Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не сплатив аліменти за період з 06.02.2018 року по 31.12.2020 року та утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості станом на 31.12.2020 р. в сумі 86 200,98 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, вчинене повторно, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що не має роботи, тому не сплачує аліменти. Суспільно корисні роботи призначені 06.03.2019 відбув повністю і зароблені грошові кошти повинні були спрямувати на погашення заборгованості.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: протоколом №5/2 про адміністративне правопорушення, виконавчим листом №475/786/13-ц, постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016, постановою про прийняття виконавчого провадження від 13.02.2017, поясненням ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості від 15.01.2021, з якого вбачається наявність заборгованості у сумі 86200,98 грн., постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.03.2019 року.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, є суспільно корисні роботи на строк 240 годин, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480 Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ
Судове рішення № 96486238, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1729/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: