Вирок № 96486067, 21.04.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3072/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

з участю: прокурора Завадовської Л.Б.

обвинуваченої ОСОБА_1

представника потерпілого Терновського В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2021 року за №12021142090000210, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживачої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_1 16 березня 2021 року, приблизно о 19 год. 18 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «АТБ-Маркет Продукти - 1189», що знаходиться по вул.3амарстинівській,123 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, з метою власного протиправного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала із стелажу вказаного магазину ковбасу «Шварцвальдську», вагою 400 г, в кількості 1 шт., вартістю 82,42 грн без ПДВ, ковбасу «Шинко- Рубану», вагою 500 г, в кількості 1 шт., вартістю 102, 42 грн без ПДВ, сир «Кобургер», вагою 300г, вартістю 77,66 грн. за 2 шт., які належать «АТБ- Маркет Продукти - 1189», які помістила у власний рюкзак, пройшла повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, і розпорядилася викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 262, 50 грн.

В ході досудового розслідування між представником потерпілого -ТОВ «АТБ-Маркет» Терновським В.Б., з однієї сторони, та обвинуваченою ОСОБА_1 , з іншої сторони, 05 квітня 2021 року в м. Львові на підставі ст. ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України була укладена угода про примирення, яка долучена до обвинувального акта.

За умовами цієї угоди обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення їй покарання в межах санкції за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року, щляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - остаточне покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік та покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, так як своїми умисними діями вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між представником потерпілого -ТОВ «АТБ-Маркет» Терновським В.Б. та обвинуваченою ОСОБА_1 з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченої та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення, яка укладена 05 квітня 2021 року в м. Львові між представником потерпілого -ТОВ «АТБ-Маркет» Терновським Володимиром Богдановичем, з однієї сторони, та обвинуваченою ОСОБА_1 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2021 року за №12021142090000210, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року, щляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_1 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя В. І. Кавацюк