Рішення № 96486006, 21.04.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
454/301/21
Номер документу
96486006
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 454/301/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 17378,15грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до заяви від 27.07.2018р., відповідач отримала кредит в сумі 15000грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Строк кредиту встановлено на період дії платіжної картки – до квітня 2023 року.

Згідно ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернула банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконала належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору останньою, станом на 21.01.2021р., виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач відзиву на позов суду не подала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов`язана погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання.

З договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про приєднання та заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 27.07.2018р., вбачається, що відповідачці надано кредит в сумі 15000грн. із сплатою 38% річних на строк дії платіжної картки, але не довше ніж 60 місяців.

Згідно виписки по картковому рахунку та розрахунку, станом на 21.01.2021р. заборгованість відповідача складає 17378,15грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом –14837,08грн.;

- заборгованість за відсотками – 2321,47грн.;

- комісія – 10грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 101,66грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 39,24грн.;

- розмір 3% річних від суми простроченого кредиту – 43,75грн.;

- розмір 3% річних від суми прострочених відсотків – 16,63грн.;

- інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу – 6,36грн.;

- інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків – 1,96грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору, не погасила заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконала належним чином своїх зобов`язань за договором кредиту, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останньої заборгованість.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, в розмірі 17378 (сімнадцять тисяч триста сімдесят вісім)грн. 15коп., з яких: заборгованість за кредитом – 14837 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім)грн. 08коп.; заборгованість за відсотками – 2321 (дві тисячі триста двадцять одна)грн. 47коп.; комісія – 10 (десять)грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 101 (сто одна)грн. 66коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 39 (тридцять дев`ять)грн. 24кгоп.; розмір 3% річних від суми простроченого кредиту – 43 (сорок три)грн. 75коп.; розмір 3% річних від суми прострочених відсотків – 16 (шістнадцять)грн. 63коп.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу – 6 (шість)грн. 36коп.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків – 1 (одна)грн. 96коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ:09325703, місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,9, м.Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96486006 ?

Документ № 96486006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96486006 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96486006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96486006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96486006, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96486006, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96486006 відноситься до справи № 454/301/21

Це рішення відноситься до справи № 454/301/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96486005
Наступний документ : 96610906