Ухвала суду № 96485934, 22.04.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6677/20

УХВАЛА

22 квітня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного /транспортного/ страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути із МТСБУ страхове відшкодування у виді витрат на поховання, понесених нею у зв`язку із смертю її чоловіка ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.11.2018 року.

Ухвалою від 26.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем отримано ухвалу суду 22.03.2021 року.

15.04.2021 року відповідачем скеровано суду відзив на позовну заяву.

Відтак, відповідачем пропущено встановлений судом строк для подання відзиву, поважних причин такого не вказано, а тому суд не приймає такий до розгляду.

Разом з тим, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність витребувати, на підставі ст. 84 ЦПК України, матеріали кримінального провадження досудового розслідування обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.11.2018 року приблизно о 17:00 год. на автодорозі «Західний обхід м. Львова» в районі її 1 км+900 м між мотоциклом «Honda» CBR 600», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та велосипедом «Grand», яким керував ОСОБА_2 .

Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів.

Керуючись ст. 43, 84, 275, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити Моторному /транспортному/ страховому бюро України у прийнятті відзиву на позовну заяву у зв`язку із пропущенням встановленого судом строку для подання відзиву без поважних причин та повернути такий відповідачу.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторного /транспортного/ страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів.

Витребувати із Львівської обласної прокуратури /м. Львів, просп. Шевченка, 17,19/ матеріали кримінального провадження досудового розслідування обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.11.2018 року приблизно о 17:00 год. на автодорозі «Західний обхід м. Львова» в районі її 1 км+900 м між мотоциклом «Honda» CBR 600», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та велосипедом «Grand», яким керував ОСОБА_2 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.