
1Справа № 324/299/21 2/335/1898/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
22.02.2021 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява акціонерного товариство Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розміром 37 746,86 грн. у зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору № б/н від 05.07.2011 (а.с. 1–3).
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 05.03.2021 відкрито провадження у справі в спрощеному порядку та призначено судове засідання на 31.03.2021 (а.с. 25).
Згідно з матеріалами справи, 12.03.2021 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що зареєстрована у Дніпровському районі м. Запоріжжя, зареєструвала шлюб, внаслідок чого змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , та просила передати справу до відповідного суду за її місцем проживання (а.с. 27).
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 31.03.2021 справа направлена за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (а.с. 35).
21.04.2021 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагіновій А.В.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом з метою виконання вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно з якою відповідач ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є адміністративною територією Дніпровського (попередня назва – Ленінський) району міста Запоріжжя.
Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є Дніпровський (попередня назва – Ленінський) район міста Запоріжжя, дана цивільна справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Отже, дана справа помилково направлена на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, позов акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу № 324/299/21 (провадження № 2/335/1898/2021) за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвалу складено та підписано 22 квітня 2021 р.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 96485779, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/299/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: