Ухвала суду № 96485265, 21.06.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3811/16-к

Провадження № 1-кп/237/166/18

УХВАЛА

(про проведення дистанційного підготовного судового засідання в режимі відеоконференції)

21.06.2018 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050690000185 від 17.02.2016 року, № 12016050690000363 від 30.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.

Судове засідання, призначене на 20.06.2018 року вирішено провести в режимі відеоконференція. для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який наразі перебуває в Державній установі "Харківська установа виконання покарань".

Судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнатіза матеріалами іншого кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Державній установі "Харківська установа виконання покарань № 27", з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Державній установі "Харківська установа виконання покарань № 27" необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Державній установі "Харківська установа виконання покарань"

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання призначене на 16.08.2018 року о 10 годині 30 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Державною установою "Харківська установа виконання покарань № 27".

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у відеоконференції в приміщенні Державної установи "Харківська установа виконання покарань № 27"

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Державної установи "Харківська установа виконання покарань № 27"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 21.06.18