Ухвала суду № 96484743, 22.04.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/413/21

Провадження №2/148/390/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красіловського В.О. про витребовування доказів у справі за позовом ТОВ "Вінницягаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого він просить в зв`язку з необхідністю витребувати з ТОВ «Вінницягаз Збут» довідку про розмір пільги, який надавався ОСОБА_2 в період з травня 2018 по квітень 2019 (помісячно) та ОСОБА_1 в період з травня 2018 по жовтень 2019 (включно) помісячно.

Ознайомившись з даною заявою та матеріалами справи, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику відповідачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представника відповідача є обгрунтованою і підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красіловського В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Вінницягаз Збут» довідку про розмір пільги, який надавався ОСОБА_2 в період з травня 2018 по квітень 2019 (помісячно) та ОСОБА_1 в період з травня 2018 по жовтень 2019 (включно) помісячно.

Строк надання доказів визначити до 07.05.2021.

Роз'яснити ТОВ «Вінницягаз Збут», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «Вінницягаз Збут», місцезнаходження якого: вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036, e-mail: gaszbut@vngas.com.ua ) та до відома предстанику відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: