Постанова № 96484566, 20.04.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1258/21

3/132/804/21

ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2021 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли із Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата строкової військової служби, навідника зенітно артилерійського взводу військової частини А1119, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2021 року близько 19:10 год. командиром військової частини А 1119 полковником ОСОБА_2 було виявлено солдата строкової військової служби ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини А 1119 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, якого в подальшому за його згодою було доставлено для проведення медичного огляду до КП «ВОНД «Соціотерапія», де згідно висновку медичного огляду від 17.04.2021 № 605 було встановлено алкогольне сп`яніння легкого ступеню – 1,47 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав.

Крім того, вина останнього підтверджується протоколом серії ОДВ/9/43 від 19.04.2021 року, поясненням самого правопорушника, а також матеріалами отриманими з військової частини А 1119.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.172-20, 275-280, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ Ю.О. Аліменко