Рішення № 96483248, 23.02.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
925/1509/20
Номер документу
96483248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1509/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Миронова Л.Г. за довіреністю, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства “Астра – 98” про стягнення 3918,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного підприємства “Астра – 98” в якій просить стягнути 3918,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про захист економічної конкуренції з яких: 1959,00 грн. пеня та 1959,00 грн. штраф.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач не подав до суду відзив на позов, в судове засідання свого представника не направив.

Суд, дослідивши наявні докази у справі, встановив наступне.

Тимчасова адміністративна колегія Антимонопольпого комітету України (далі -ТАК Комітету), розглянувши матеріали справи № 20-26.13/23-17 про порушення приватним підприємством «Астра - 98» (ідентифікаційний код 30238875) (далі - ПП «Астра - 98», Відповідач) законодавства про захист економічної конкуренції, прийняла рішення від 26.12.2019 №98-р/тк (далі- Рішення №98-р/тк), яким визнано, що ПП «Астра - 98» вчинило порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6. п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення аптиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю «послуги з прибирання та підмітання вулиць» [оголошення № 094987, оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу, бюлетень від 05.04.2016 № 65 (05.04.2016)], проведених Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради.

За зазначене порушення на Відповідача накладено штраф у розмірі 1 959 (тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», особа. на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Копія Рішення №98-р/тк надіслана Відповідачу із супровідним листом Комітету від 20.01.2020 № 143-26.13/05-936, який був повернутий з відділенні Укрпошти з позначкою на поштовому конверті про закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», рішення органів Комітету надасться для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб. У разі, якщо вручити рішення немає можливості, рішення органів Комітету вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України «Голос України», газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», «Офіційний вісник України», друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем реєстрації, юридичної адреси відповідача).

Інформацію про прийняте Рішення № 98-р/тк було оприлюднено в офіційному друкованому виданні центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» від 19.06.2020 №115 (6729). Таким чином. Рішення № 98-р/тк вважається врученим Відповідачу 29.06.2020.

Отже, строк сплати штрафу, накладеного Рішенням № 98-р/тк закінчився 31.08.2020, оскільки 29.08.2020 та 30.08.2020 припадають на неробочі дні.

Відповідно до ч. 8 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції». протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати до Комітету документи, що підтверджують сплату штрафу.

Відповідач Рішення № 98-р/тк у судовому порядку не оскаржував.

Отже. Рішення № 98-р/тк є законним та відповідно до ч, 2 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та ст. 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» є обов`язковим до виконання.

Станом на день подання позовної заяви. Комітет не отримував від Відповідача документів, що підтверджують сплату штрафу, накладеного Рішенням № 98-р/тк.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Розрахунок пені станом на 06.11.2020 включно:

Період нарахування пені за прострочення сплати штрафу:

з 01.09.2020 по 06.11.2020 включно.

Кількість днів прострочення сплати штрафу становить 67 днів,

Розмір пені за один день прострочення сплати штрафу становить:

1 959 х 1,5 % = 29,385 гривень, де 1 959 гривень - розмір штрафу, накладеного Рішенням № 98-р/тк;

1,5 % - відсоток від суми штрафу відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

За 67 днів прострочення сплати штрафу сума пені становить:

67 х 29.385 - 1 968,795 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням Комітету.

Розмір пені становить 1 959 гривень.

Загальна сума заборгованості становить: 1 959 + 1 959 = 3 918 гривень, де 1959 - сума штрафу, накладеного Рішенням № 98-р/тк;

1 959 - розмір пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Відповідно до ч. 7 та 9 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Комітету стягують штраф та пеню у судовому порядку: суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Таким чином, борг відповідача становить 3918,00 грн., тому позов підлягає до задоволення.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді сплаченого останнім судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Астра - 98» (вул. Пушкіна, 67, кв. 2, м. Черкаси, 18002, код 30238875) - 1 959,00 (тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень) гривень штрафу та 1959 (тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень пені і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом`янському р-ні/ Солом`янський р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 38050812, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів:21081100 (символ звітності 106).

Стягнути з Приватного підприємства «Астра - 98» (вул. Пушкіна. 67. кв. 2. м. Черкаси. 18002, ідентифікаційний код 30238875) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45. м. Київ, 03035, код 00032767) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.04.2021.

Суддя К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 96483248 ?

Документ № 96483248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96483248 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96483248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96483248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96483248, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 96483248, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96483248 відноситься до справи № 925/1509/20

Це рішення відноситься до справи № 925/1509/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96483247
Наступний документ : 96483249