
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/304/21
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТЕХКОМ" (01133, м. Київ, провул. Щорса, 5а, офіс 141, код ЄДРПОУ 33300956)
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 код ЄДРПОУ 24584661) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046)
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТЕХКОМ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору поставки № 53-122-01-20-10001 від 16.09.2020 року, стягнути 10 571 600,00 грн основного боргу, 73 432,22 грн 3 % річних та 561 952,00 грн інфляційних.
При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів відправлення учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТЕХКОМ", як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, подано суду копію опису вкладення "у позовну заяву" від 16.04.2021 року. Жодних доказів направлення поштового відправлення (надання послуг поштового зв`язку) на адресу відповідача як то фіскального чеку поштового відділення чи накладної суду не подано.
Належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів буде опис вкладення до поштового відправлення який містить перелік документів, що надсилаються, адресу відповідача, штемпель відділення поштового зв`язку, що підтверджує вміст відправлення, а також ідентифікатор поштового відправлення. Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджується накладною та фіскальним чеком, оригінали яких додаються до опису вкладення.
Тобто, належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" на адресу: 34400, Рівненська обл., м. Вараш суду не подано.
Крім того, позивачем не подано жодних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, враховуючи що позивачем заявлено вимогу майнового характеру (ціна позову 11 206 984,22 грн) останній зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 168 104,76 грн 00 коп. (11 206 984,22 х 1,5% = 168 104,763).
Натомість, до позовної заяви позивачем жодних доказів сплати судового збору суду не надано.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
З огляду на зазначене, позивачу необхідно подати господарському суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази відправлення відповідачу (Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору за розгляд позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТЕХКОМ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення коштів, залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТЕХКОМ" (01133, м. Київ, провул. Щорса, 5а, офіс 141, код ЄДРПОУ 33300956) у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТЕХКОМ" (01133, м. Київ, провул. Щорса, 5а, офіс 141, код ЄДРПОУ 33300956) у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме 168 104 грн 76 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк
Судове рішення № 96483001, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/304/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: