Ухвала суду № 96482776, 23.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.2021 справа № 914/567/21

Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль Львівської області, в особі Відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке управління» Державного підприємства «Львіввугілля», м. Червоноград Львівської області,до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець Сокальського району Львівської області,про: стягнення 152'249,05 грн (з яких: 90'593,00 грн – основний борг, 46'012,37 грн – пеня, 9'865,58 грн – інфляційні втрати та 5'778,10 грн – три відсотки річних).Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке управління» Державного підприємства «Львіввугілля» до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення 152'249,05 грн (з яких: 90'593,00 грн – основний борг, 46'012,37 грн – пеня, 9'865,58 грн – інфляційні втрати та 5'778,10 грн – три відсотки річних).

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15 квітня 2021 року відповідачем подано клопотання про скерування на його адресу примірника позовної заяви (вх. №9157/21). В прохальній частині даного клопотання, останній просить суд, зобов`язати позивача скерувати на адресу Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» примірник позовної заяви з додатками.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що таке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є добросовісність та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України).

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Під добросовісністю у господарському процесі слід розуміти з необхідність сумлінної та чесної поведінки учасників справи при виконанні своїх процесуальних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 та частини другої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналіз вказаних вище норм закону підтверджує, що належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек від 25.02.2021 та опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 25.02.2021, який свідчить про надіслання позовної заяви з додатками на адресу ПАТ «Шахта «Надія»: 80086, Львівська обл., Сокальський р-н, село Сілець, згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться: « 1. Копія позовної заяви від 25.02.2021 № 2 та розрахунок штрафних санкцій (5 аркушів); 2. Копія договору від 11.12.2018 № 4522-11-12-262 (2 аркуші); 3. Копія кошторису до договору від 01.11.2019 № ЗВ-4411/19 (1 аркуш); 4. Витяг з ЄДРПОУ ДП «Львіввугілля» (4 аркуш); 5. Копія довіреності від 04.01.2021 № 10 на Паляницю І.О. (1 аркуш); 6. Копія Статуту ДП «Львіввугілля» (19 аркушів); 7. Копія Положення про ВП Управління «Монтажопрохідницьке управління» ДП «Львіввугілля» (6 аркушів); 8. Копія претензії відповідачу від 26.06.2020 № 10/01-10/227 (2 аркуші); 9. Копії актів приймання робіт № 157 та акту виконаних робіт якісно (2 аркуші); 10. Копія акту звірки від 01.02.2021 ( 1 аркуші).

Відтак, суд зазначає, що наданий позивачем опис вкладення у цінний лист, який надано на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, оформлений належним чином та містить перелік документів, які подані до суду, а тому є належним доказом відправлення копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 43, 164, 172, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про скерування на адресу відповідача примірника позовної заяви відмовити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький