
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.04.2021Справа № 910/3391/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Бері комерц"
2. ОСОБА_1
про стягнення 17779568,22 грн.
Представники:
Від позивача Мікрюков С.В. (в режимі відеоконференції)
Від відповідача не прибув
УСТАНОВИВ:
До суду звернулося з позовом акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бері комерц" (відповідача-1) та ОСОБА_1 (відповідача-2) про стягнення з них солідарно 17779568,22 грн., з яких: 13000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 444474,89 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 500054,79 грн. заборгованості за нарахованої пері, 460200,00 грн. інфляційних втрат, 124838,54 грн. 3% річних, 3250000,00 грн.
Суд своєю ухвалою від 26.03.2021 постановив розгляд справи № 910/3391/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 22.04.21 об 11:30. Також ухвалою були встановлені строки:
- відповідачам строк до 12.04.2021 для подання відзиву на позов;
- позивачу строк до 16.04.2021 для подачі відповіді на відзив;
- відповідачу строк до 22.04.2021 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.
20.04.2021 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" подав клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, тобто вже після закінчення процесуального строку. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач дізнався про розгляд справи тільки 15.04.2021. Також представник просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.
За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Водночас, з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву, а також продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив та відповідачу строку для подачі заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає за необхідне продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" строк для подачі відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти підготовче засідання до 24.05.21 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Продовжити:
- товариству з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" строк для подачі відзиву на позов до 06.05.2021;
- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 14.05.2021;
- товариству з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 21.05.2021;
3. Викликати сторін в підготовче засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 96482461, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3391/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: