Ухвала суду № 96482188, 23.04.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/294/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія Деревне Вугілля України», с. Старосілля Городищенського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика деревного вугілля», с. Терново Тячівського району про стягнення суми 1.670.000,00грн. передоплати по договору генерального підряду №08-08/к-16 від 08.08.2016 -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Виробнича Компанія Деревне Вугілля України» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ «Фабрика деревного вугілля» про стягнення суми 1.670.000,00грн. передоплати по договору генерального підряду №08-08/к-16 від 08.08.2016, посилаючись на невиконання відповідачем умов Договору в частині своєчасного виконання робіт по встановленню відповідного обладнання.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з п.2 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Фактично у позовній заяві не вказано повного найменування позивача та відповідача (ТОВ «Виробнича Компанія Деревне Вугілля України» та ТОВ «Фабрика деревного вугілля»), оскільки при вказанні організаційно - правової форми останнього застосовані скорочення: "ТОВ".

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України оскільки позивачем не надано повного викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми передоплати за Договором генерального підряду №08-08/к-16 від 08.08.2016, яка була ним перерахована відповідачу за виконання робіт по виконанню монтажних робіт, щодо монтажу окремих вузлів конструктиву навколо установки «УВП-СКО 100 - «АРБОР» з виробництва деревного вугля, за адресою: вул. Піщана, с. Старосілля, Городищинський р-н, Черкаська область, відповідно до вимог проектно-кошторисної документації.

Разом з цим, з умов Договору та позовної заяви вбачається, що Замовник (позивач) зобов`язується надати Генпідряднику будівельний майданчик, забезпечити прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію та здійснювати оплату на умовах визначених Договором.

Загальна вартість Договору дорівнює вартості робіт за об`єктом зазначеним у п.1.1. Договору, визначеній на підставі вихідних даних в проектній документації і відповідно до вартості виконаних робіт та фактичних витрат - (Додаток №1), що є невід`ємними частинами цього Договору, та становить 1 670 000 грн. 00 коп.

Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, визначається з урахуванням обсягів виконаних робіт та фактичних витрат Генпідрядника - (Додаток № 1), та підписання актів виконаних робіт.

Також умовами Договору передбачено обов`язок Замовника (позивача) здійснювати контроль і технічний нагляд за відповідністю якості та обсягів виконаних робіт проектно-кошторисній документації, будівельним нормам та правилам, а обладнання, матеріалів та будівельних конструкцій — державним стандартам та технічним умовам. Передати Генпідряднику проектно-кошторисну документацію.

В свою чергу, Генпідрядник зобов`язується виконати роботи згідно з проектно-кошторисною документацією, таким чином, щоб якість виконаних робіт відповідала вимогам проектно-кошторисної документації, державним будівельним нормам та іншим нормативним документам України або міжнародним стандартам.

При цьому суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем не приєднано відповідних доказів стосовно виконання сторонами умов договору, а позовна заява не містить зазначення таких обставин.

З огляду на наведене, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- повного викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги (докази щодо виконання сторонами умов договору підряду);

- подання письмової заяви в якій зазначити повне найменування позивача та відповідача.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 23.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.