Ухвала суду № 96481400, 22.04.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1233/21

№ 1-кс/688/599/21

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

22 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Ляшука О.С., яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури Бобиком Т.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Ляшук О.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури Бобиком Т.П. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обгрунтування клопотання послався на те, що слідчим відділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020241270000032 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 2004 року в АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,5 га (кадастровий номер: 6825583800:04:013:0001), яка перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), цільове призначення якої є "інша комерційна діяльність", незаконно проводиться товариством з обмеженою відповідальністю видобування мінеральної води без будь-якого спеціального дозволу.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від прокурора та слідчого надійшли письмові заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 10.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020241270000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Ковальчуку Андрію Віталійовичу, Катревичу Івану Дмитровичу, Порубенському Руслану Анатолійовичу, Демчуку Богдану Миколайовичу, Яворському Павлу Володимировичу, Міськову Сергію Ігоровичу, Ляшуку Олексію Сергійовичу, заступнику начальника СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гомі Ярославу Леонідовичу, начальнику ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Віннічуку Богдану Андрійовичу, прокурорам Шепетівської окружної прокуратури Бойко Тетяні Миколаївні, Гончаруку Віктору Володимировичу, Яремчуку Сергію Володимировичу, Мацюку Олександру Юрійовичу, Семенюк Наталії Віталіївні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , виконавчих проваджень: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 32822332, 34910872, 39603231, 63684775, 33602629, 34230408, 34521006, 34521165, 35335866, 35416229, 35871242, 36068156, 38701780, 41776524, 42548709, 44146401, 45837758, 45838225, 46149494, 46763391, 49787894, 50325062, 52216787, 54444877 про стягнення заборгованості із Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Н.В.Мазур