Ухвала суду № 96481397, 22.04.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/646/21

№ 1-кс/688/603/21

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

22 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Рижака І.І., яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури Бобиком Т.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

Заступник начальника ВРЗПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Рижак І.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури Бобиком Т.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг –ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 05 березня 2021 року близько 17:55 години троє невстановлених осіб в балаклавах та темному одязі в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " поблизу валютного обмінного пункту, спричинили тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя, власником вищевказаного обмінного пункту - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_3 , та відкрито заволоділи барсеткою, в якій знаходився мобільний телефон та грошові кошти в сумі близько 100000 гривень.

05 березня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №12021244000000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

На даний час є підстави вважати, що особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, могли користуватись радіоелектронними засобами зв`язку операторів телекомунікаційних послуг.

09 квітня 2021 року на адресу слідчого відділу Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області начальника ВКП майора поліції С.Швеця про те, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що на місці події особа, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), користувалася мобільним телефоном, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. м. Полонне, Хмельницька область, центр:

LAC: 18507, 18707 CID: 1072, 19072, 1073, 18171, 10173, 19071, 18173, 12079, 22076, 32076, 23190732, 23190733, 23190741 та 23190743.

за період часу : з 10 : 00 год. по 14 : 00 год. 10.03.2021 року

за період часу : з 20 : 00 год. по 23 : 00 год. 13.03.2021 року.

2. вул. Михайлівська, м. Ірпінь Київської області :

LAC: 26727 та 27027;

CID: 11181232, 11181242, 11467032, 11577433, 11084142, 57741, 17745, 27745, 39586, 18122, 412, 44701, 44702, 18121, 18123, 12356, 46702, 22356, 32356 та 44704 ;

за період часу : з 19:00 год. по 22 : 00 год. 14.03.2021 року

за період часу : з 12:00 год. по 16 : 00 год. 15.03.2021 року.

3. смт. Миропіль, Житомирської області :

LAC: 2420 та 23701 ;

CID: 383, 8383, 382, 28383, 381, 8381, 8382, 11317, 21317, 32707, 36083833 ;

за період часу : з 14:00 год. по 15 : 00 год. 16.03.2021 року.

4. м. Ізяслав, Хмельницької області (центр) :

LAC: 20204 та 18704 ;

CID: 863, 8863, 861, 8861, 10863, 262, 862, 11787, 21787, 31787, 23088633 та

230088643;

за період часу : з 19:00 год. по 20 :45 год. 30.03.2021 року.

5. вул. Судилківська, м. Шепетівка, Хмельницької області :

LAC: 20204 та 18704 ;

CID: 733, 8733, 731, 732, 1722, 1731, 8731, 33717, 13717, 23717, 23087333 та

23097341;

за період часу : з 20 : 30 год. по 21 : 30 год. 30.03.2021 року.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (стільникового зв`язку) –ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електорнних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 05 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021244000000047 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (стільникового зв`язку) –ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні –ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Бершаку Андрію Володимировичу (старший слідчо-оперативної групи); заступнику начальника ВРЗПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Рижаку Івану Івановичу; слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кондратюку Сергію Олександровичу; слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кондратюку Олексію Вікторовичу; оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Олійнику Геннадію Петровичу; оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гордійчуку Богдану Юрійовичу; оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кір`янову Андрію Володимировичу; оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Задорожному Василю Олександровичу; оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Карпюку Артему Олександровичу; оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Мартинюку Олегу Петровичу; начальнику сектору злочинів проти власності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Остапчуку Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. м. Полонне, Хмельницька область, центр:

LAC: 58181 ;

CID: 34412, 1482, 34411, 19061, 34413, 9862, 19063, 57575, 57578, 57572

та 55002832 ;

за період часу: з 10:00 год. по 14:00 год. 10.03.2021 року

за період часу: з 20:00 год. по 23:00 год. 13.03.2021 року

2. вул. Михайлівська, м. Ірпінь Київської області :

LAC: 1801 та 1803 ;

CID: 1003, 852, 2652, 2653, 45543, 45545, 2651, 45548, 2655, 7723, 2654, 39339, 39185, 39333, 7721, 19102, 19106, 13002, 7723, 2651, 43002032, 43007431 та 43002072 ;

за період часу: з 19:00 год. по 22:00 год. 14.03.2021 року

за період часу: з 12:00 год. по 16:00 год. 15.03.2021 року

3. смт. Миропіль, Житомирської області :

LAC: 7321 ;

CID: 28251, 28252, 28253, 55694, 55691, 55697, 39014281;

за період часу: з 14:00 год. по 15:00 год. 16.03.2021 року

4. м. Ізяслав, Хмельницької області (центр) :

LAC: 58181 ;

CID: 8882, 19003, 8881, 8885, 8883, 19001, 8884, 59055, 59058 та 59052 ;

за період часу: з 19:00 год. по 20:45 год. 30.03.2021 року

5. вул. Судилківська, м. Шепетівка, Хмельницької області:

LAC: 58181;

CID: 8893, 8896, 15752, 49602, 8891, 8892, 8894, 57181, 57965, 57968,

та 55004833;

за період часу: з 20:30 год. по 21:30 год. 30.03.2021 року

з можливістю ознайомитися з вказаною інформацією та вилучення її копій, а саме:

- з`єднання починаючи з нульової тривалості;

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнення (абонентський, серійний, ІМSI,

ЕМЕІ, номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувалися сеанси зв`язку.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію у електронному вигляді протягом всього строку дозволеного доступу при зверненні членів СОГ у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Н.В. Мазур