Єдиний державний реєстр судових рішень Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 р. справа № 2а-6407/10/0570
Постановлена у нарадчій кімнаті.
час прийняття постанови: 10год.00хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Мозгової Н. А.
при секретаріОленьченко М.В.
за участю представника позивача Шевченко І.П.
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Дочірнього підприємства «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» Відкритого акціонерного товариства "Донецькавтотранс" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 2628,38грн., -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2010р. Державна податкова інспекція у м. Сніжному звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» Відкритого акціонерного товариства "Донецькавтотранс" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 2628,38грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Сніжному. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 2628,38грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у м. Сніжному податковий борг у розмірі 2628,38грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» Відкритого акціонерного товариства "Донецькавтотранс" 17.02.1999р. зареєстровано як юридична особа та включено до ЄДРПОУ за кодом 03116468.
Заборгованість відповідача з податку на прибуток в розмірі 2264,87грн. утворилась на підставі рішення про розстрочення податкового боргу за №15/24 від 30.11.2005р.
На суму податкового боргу податковим органом нараховувалась пеня з податку на прибуток в розмірі 40,13грн.
Заборгованість відповідача з комунального податку в розмірі 323,38грн. утворилась внаслідок подання до податкового органу розрахунків комунального податку за №3898 від 10.04.2008р., №7535 від 01.07.2008р., №16100 від 07.11.2008р., №21019 від 07.11.2008р., №21019 від 02.02.2009р., №6477 від 12.05.2009р., №12084 від 10.08.2009р., №16368 від 30.10.2009р.
Згідно норм Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» дані суми податкоих зобовязань є узгодженими.
Згідно зв ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993р. за №56-93 "Про місцеві податки і збори" комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств.
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень
На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/86 від 24.10.2001р. та №2/22 від 25.01.2002р.
Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.
Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Дочірнього підприємства «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» Відкритого акціонерного товариства "Донецькавтотранс" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 2628,38грн. задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» Відкритого акціонерного товариства "Донецькавтотранс" (ЄДРПОУ 03116468; 86500, м. Сніжне, вул. Комарова, буд.1) на користь Місцевого бюджету (р/р 33217828700078, код платежу 16010200, одержувач УДК у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з комунального податку в розмірі 323,38грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» Відкритого акціонерного товариства "Донецькавтотранс" (ЄДРПОУ 03116468; 86500, м. Сніжне, вул. Комарова, буд.1) на користь Державного бюджету (р/р 31110013700078, код платежу 11021500, одержувач УДК у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 2305,00грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 30 квітня 2010 року в присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 9648131, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6407/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: