Ухвала суду № 96480381, 13.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/127/21

Провадження № 2/333/1401/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Таскомбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковський О.В. надав клопотання про залучення до участі у справі представника позивача з тих підстав, що як стверджує 08.02.2021 між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу б/н, відповідно до якого АТ "Таскомбанк" відступило свої права за договорами кредиту ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал набуло право вимоги за договором кредиту № 104/3946118-СК. Просить в порядку ст. 55 ЦПК України залучити до участі у справі правонаступника прав та обов`язків АТ "Таскомбанк" - ТОВ "Вердикт Капітал" та розглянути клопотання в його відсутність.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача АТ "Таскомбанк" - ТОВ "Вердикт капітал".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський Узвіз 5-Б, м. Київ, 04053).

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Судове засідання відкласти на 15 год. 40 хв. 20 травня 2021 року для вступу у справу правонаступника.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова