Постанова № 96480342, 22.04.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
332/1523/21
Номер документу
96480342
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1523/21

Провадження №: 3/332/666/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 відносно якого , згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік 01.04.2021 року о 23-40 год. , 02.04.2021 року о 23-10 год, 03.04.2021 о 23-55 год. , 05.04.2021 о 01-30 год, 06.04.2021 року о 03-05 год.,08.04.2021 о 23-15год., 09.04.2021 о 23-25 год., 12.04.2021 о 23-40 год. , 13.04.2021 року о 02-50 год., 14.04.2021 о 01-45 год., 15.04.2021 о 00-25 год. та 16.04.2021 о 01-00 год. був відсутній за місцем мешкання , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 22.04.2021 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження, як такі, що є справами відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно на момент перевірок був відсутнім за місцем мешкання оскільки знаходився на роботі, надати довідку на підтвердження вказаного факту не має можливості, оскільки працює не офіційно. У скоєному щиро розкаявся , зобов`язався більше не порушувати правил адміністративного нагляду.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ВАБ № 593644 від 20.04.2021 року, серії ВАБ № 593647 від 20.04.2021 року, серії ВАБ № 593647 від 20.04.2021 року, серії ВАБ № 593650 від 20.04.2021 року, серії ВАБ № 593647 від 20.04.2021, серії ВАБ №032052 від 12.04.2021 , серії ВАБ № 032053 від 12.04.2021, серії ВАБ № 032054 від 12.04.2021, серії ВАБ № 032055 від 12.04.2021 , серії ВАБ № 593648 від 12.04.2021 року , серії ВАБ № 593649 від 12.04.2021 , серії ВАБ № 032051 зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, рапортами ст. ДОП СП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Тищенко Н.А. , копією ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2020 року, копією довідки про звільнення серія ЗАП № 06705.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 245, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 96480342 ?

Документ № 96480342 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96480342 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96480342 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96480342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96480342, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 96480342, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96480342 відноситься до справи № 332/1523/21

Це рішення відноситься до справи № 332/1523/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96480341
Наступний документ : 96480346