Рішення № 96480013, 20.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1547/21

2о/303/41/21

ряд. стат. звіту - 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що у Свідоцтві про народження заявника матір`ю є ОСОБА_3 , по національності німка, батько ОСОБА_4 , по національності є угорцем, однак даний факт є помилковим і це спростовується архівною довідкою №306/01-31 від 16.10.2018 року Краєвої комісії по проведенню першого загального перепису населення Чехословаччини 1921 року, де зазначено, що ОСОБА_5 по національності німець. Встановлення національності «німець» заявнику необхідно з метою підтвердження німецького походження та у зв`язку із виготовленням відповідних документів.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд заяву про встановлення юридичного факту задоволити з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Мукачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.02.2007 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рахів Закарпатської області (а.с. 4, 5).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1961 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_4 по національності «угорець», матір`ю ОСОБА_3 , по національності «німка» (а.с. 6).

Із архівної довідки №306/01-31 від 16.10.2018 року слідує, що в документах Крайової комісії по проведенню першого загального перепису населення Чехословаччини 1921 року значиться, що в АДРЕСА_1 мешкав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хуст, національність "німець" (а.с. 7).

Згідно архівної довідки №Д-2080/01-33 від 02.08.2018 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Синяк Мукачівського району, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 (а.с. 8).

Відповідно до архівної довідки №Д-2520/01-33 від 04.09.2018 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Хуст, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_9 (а.с. 9).

Із архівної довідки №Д-2082/01-33 від 06.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Хуст, батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 (а.с. 10).

Згідно архівної довідки №Д-2081/01-33 від 06.08.2018 року 04.02.1919 року в м.Хуст було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 , 1891 року народження та ОСОБА_10 , 1900 року народження (а.с. 11).

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.11 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Статтею 300 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст.3 Римської конвенції держав - членів Ради Європи про захист національних меншин (ратифікованої 08.12.1997 року) кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно перешкоджати такій особі.

Керуючись ст.300 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 76-83, 95, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , за національністю є «німець».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір