
Справа № 301/716/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі: Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 27 січня 2020 року № 9101090875 .
Згідно з умовами Кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) на строк до 28 лютого 2023 включно .
Відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 30, 00 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язався погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 12.01.2021 залишається непогашеною та становить 12426,26 (дванадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень) 26 коп., з яких: 9 745,65 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 2 143,43 грн. - заборгованість за процентами; 78,13 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 459,05 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 12426,26 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача Лакатош В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомилв, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 27 січня 2020 року № 9101090875 .
Згідно з умовами Кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) на строк до 28 лютого 2023 включно .
Відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 30, 00 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язався погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.
Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526. 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 12.01.2021 становить 12426,26 (дванадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень) 26 коп., з яких: 9 745,65 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 2 143,43 грн. - заборгованість за процентами; 78,13 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 459,05 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «АТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2270,00 гривень, які згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 4, 12,19, 81, 82, 83, 175, 177,184, 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість в розмірі 12426,26 (дванадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень) 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) судові витрати в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 96480001, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/716/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: