Ухвала суду № 96479910, 23.04.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1655/21

Провадження № 2-с/265/38/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву представника заявника адвоката Мироненко Ольги Валеріївни яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2021 року у справі № 265/1655/21, -

В С Т А Н О В И В

Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2021 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_1 , на користь ККП «МВУВКГ» було стягнуто заборгованість за користування послугами централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2018 року по 01 листопада 2020 року у суму 19 786 гривень 45 копійок, а також судові витрати в розмірі 227 гривень.

22 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Мироненко Ольги Валеріївни яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви боржник ОСОБА_1 зазначає про незгоду із даним судовим наказом, оскільки є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтво про право власності посвідченого державним нотаріусом Четвертої Маріупольської нотаріальної контори від 13.08.2018 року, однак згідно наказу сума боргу стягнуто тілько з одного власника, тобто з неї.

Дослідивши доводи пред`явленої заяви та долучені до неї документи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що фактично копія судового наказу отримана боржником 20.04.2021 поштою.

Отже, заяву про скасування судового наказу боржником подано у межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В

Заяву представника заявника адвоката Мироненко Ольги Валеріївни яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2021 року у справі № 265/1655/21 – задовольнити.

Наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2021 року у справі № 265/1655/21 (провадження № 2-н/265/331/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на користь: Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (код ЄДРПОУ 03361508) заборгованість за користування послугами централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2018 по 01 листопада 2020 у сумі 19 786 (дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривня 45 копійок, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 210,20 гривень – скасувати.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена 23 квітня 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ______