Ухвала суду № 96479803, 22.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5097/21

Провадження № 2/234/2700/21

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши позовну заяву Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Краматорська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області інформацію щодо фактично сплачених сум фізичною особою ОСОБА_1 з орендної плати за період з 21.06.2019 року по 31.12.2020 року за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1412900000:00:012:0899 по АДРЕСА_1 на підставі договору оренди землі від 19.01.2019 року з зазначенням сплаченої суми та дати сплати.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ випробовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання заявника про витребування слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №25) на 17 травня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області інформацію щодо фактично сплачених сум фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з орендної плати за період з 21.06.2019 року по 31.12.2020 року за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1412900000:00:012:0899 по АДРЕСА_1 на підставі договору оренди землі від 19.01.2019 року з зазначенням сплаченої суми та дати сплати.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева