Ухвала суду № 96479537, 22.04.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1738/21

Номер провадження: 1-кс/225/570/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

22 квітня 2021 року м.Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про арешт майна за кримінальним провадженням, інформацію щодо якого внесено до ЄРДР 25.09.2019 року за №12019050220001117, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване наступним:

02.09.2020 року о 15 год. 10 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в четвертому під`їзді на п`ятому поверсі біля квартири АДРЕСА_1 , в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув покупцю ОСОБА_7 , за 300 гривень, у шприці проградуйованому на 5 мл., рідину масою 0,9986 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін і містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин. Маса метамфетаміну становить 0,0005 г. Маса псевдоефедрину становить 0,0029 г.

07.09.2020 року о 16 год. 01 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув покупцю ОСОБА_7 , за 300 гривень, у шприці проградуйованому на 2,5 мл, рідину масою 1,4463 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0308 г.

20.04.2021 року приблизно о 15.30 год., неподалік від кафе «Шале» по вул. Лісна м. Торецьк Донецької області, в ході третього етапу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини метамфетамін, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збув покупцю ОСОБА_8 за 500 гривень у шприці на 5 мл. прозору рідину, яка має ознаки психотропної речовини метамфетамін.

В ході проведення санкціонованого обшуку 20.04.2021 року в період часу з 16 год. 23 хв. по 19 год. 04 хв., в приміщенні квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 гривен, а саме оду купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ПВ3095148, а також дві купюри номіналом по 100 гривень із серійними номерами СЄ7088288, ЗД6074437, які використовувалися в ході проведення третього етапу оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін у ОСОБА_4 .

Крім того, в ході вищевказаного обшуку було вилучено грошові кошти готівкою загальною сумою 500 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами ВД0264145, ГА7822205 та одну купюру номіналом 100 гривень із серійним номером УФ7510352.

Крім того, 20.04.2021 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 45 хв., в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено: грошові кошти загальною сумою 75 гривень, а саме купюру номіналом 50 гривень із серійний номером ФБ 4316862, купюру номіналом 20 гривень із серійний номером СЖ1598079, та купюру номіналом 5 гривень із серійним номером УГ5920494.

21.04.2021 року вищевказані грошові кошти, які були вилучені в ході обшуку та затримання ОСОБА_4 , було долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на протязі довгого проміжку часу, з метою протиправного збагачення, за грошові кошти, збував психотропну речовину метамфетамін, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

20.04.2021 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.04.2021 року о 21 год. 40 хв., ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Згідно санкції ч. 2 ст. 307 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Тобто у випадку доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, суд може призначити покарання у виді конфіскації його майна.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити. Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання участі не приймав.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, а саме ОСОБА_4 ,та йогозахисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворене.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Тимчасове вилучення майна було здійснено слідчим правомірно в ході невідкладної слідчої дії - обшуку 20.04.2021 року. Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна наступного дня після вилучення майна, а саме 21.02.2021 року, що відповідає положенню ч. 5 ст.171 КПК України.

Вилучені грошові кошти, про арешт яких вирішується питання в клопотанні слідчого, безпосередньо стосуються розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, інформацію щодо яких внесено до ЄРДР 25.09.2019 року за №12019050220001117.

Враховуючи,що увипадку доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, суд може призначити покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років конфіскації його майна, слідчий суддя приходить до висновку щодо доведення заявником клопотання наявності правових підстав для арешту даного майна. З огляду на наведене, клопотання слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 170, ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

З метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, накласти арешт на грошові кошти в сумі 500,00 грн. готівкою, які було вилучено 20.04.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження ЄРДР №12019050220001117від 25.09.2019 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ,

та грошові кошти в сумі 75,00 грн. готівкою, які було вилучено під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження ЄРДР №12019050220001117від 25.09.2019 року згідно протоколу затримання особи, що підозрюється у вчиненні злочину від 20.04.2021 року.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано в порядку та за наявності підстав, передбачених ст. 174 КПК України.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та особі, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст проголошений 22.04.2021 року о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1