Постанова № 96479513, 23.04.2021, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/2415/21

Провадження № 3/221/1447/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Крутий Берег, Лубенський район, Полтавська область, громадянина України, військовослужбовця, сержанта, командира відділення військової частини А1499, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським ВК м. Запоріжжя 03.03.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/1087 від 17.04.2021 року встановлено, що 17 квітня 2021 року о 14.00 годині під час проведення профілактичних заходів спільно із командуванням військової частини А1499 було виявлено військовослужбовця військової частини А1499 сержанта ОСОБА_1 , який знаходився на території базового табору військової частини А1499 в районі н.п. Веселе Волноваського району Донецької області із різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням шкіри обличчя та нечіткою мовою. О 14.05 годині йому було запропоновано проїхати до Волноваської ЦРЛ для встановлення ступеню можливого алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 погодився. О 15.21 годині прибувши до Волноваської ЦРЛ ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на предмет можливого перебування у стані алкогольного сп`яніння. Згідно Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.04.2021 № 335 сержант ОСОБА_1 перебуває у сгані алкогольного сп`яніння (2,46 % ).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , повністю підтверджений:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/1087 від 17.04.2021 року;

-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №335 від 17.04.2021 року згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 2,46‰;

-витягом з наказу командира військової частини А1499 (по стройовій частині) №109 від 01.06.2020 року;

-службовою характеристикою відносно сержанта ОСОБА_1 згідно якої він характеризується не задовільно;

-заявою ОСОБА_1 від 17.04.2021 року, згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655,00 грн. в дохід держави на такий рахунок: Отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 23.07.2021 року.

Суддя Я.М. Подоляк