Постанова № 96479490, 22.04.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/1972/21

3/221/1234/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гірницьким РВ УМВС України в м.Макіївці 21.10.1999 року, РНОКПП- НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0101, 15.03.2021 року о 12 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , перетинала лінію розмежування на КПВВ «Новотроїцьке» рухаючись пішим порядком у напрямку: м. Київ - м. Макіївка. Під час огляду особистих речей, які належать ОСОБА_1 працівниками ДФС, спільно з спів робітниками групи 1 операцій в органах військового управління ОТУ «СХІД» СБ України та Державною прикордонною службою України, виявлено грошові кошти у сумі 2 850,00 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) доларів США, що в еквіваленті становить 78 945,00 грн, (сімдесят вісім тисячі дев`ятсот сорок п`ять) гри., згідно з курсом НБУ станом на 15.03.2021 року, які знаходилися у сумці ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки порушення п. 2 Наказу № 52 від 14.07.2020 «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду клопотання про закриття провадження у справі та пояснила, що грошові кошти були отримані у позину у її рідної доньки.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП доведена у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом прийому-передачі ТМЦ на відповідальне зберігання, квитанцією про отримання речей і документів, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.204-3 КУпАП порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з клопотання ОСОБА_1 , грошові кошти належать її доньці, тому не може бути конфісковані.

Приймаючи до уваги, що товарно-матеріальні цінності не є власністю ОСОБА_1 , тому стягнення має бути призначено без застосування конфіскації грошових коштів, які є власністю іншої особи.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації грошових коштів, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі170 (сто сімдесят) грн., які сплатити на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), без конфіскації грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 850,00 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) доларів США, що в еквіваленті становить 78 945,00 гри, (сімдесят вісім тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн., передані на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС 2-го відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області старшому лейтенанту податкової міліції Стельмаху С.О., які зберігаються на території КПВВ «Новотроїцьке», а саме: смт. Новотроїцьке, пров. Молодіжний, 11-б, повернути ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 - х місяців, тобто до 22.07.2021 року.

Суддя Т.В. Безрук