Вирок № 96479043, 12.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/23275/20

провадження №: 1-кс/752/3141/21

У Х В А Л А

12.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Машкіної А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя Познаховським С.А., про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосованим запобіжним заходом у вигляді застави у кримінальному провадженні №12018010000000224, відомості щодо якого внесені 13.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 149, ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави з виконанням обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вказаному кримінальному провадженні, на 60 (шістдесят) діб.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 12018010000000224, відомості щодо якого внесені 13.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 149, ч. 2 ст. 332 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Положеннями п. 20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України визначено під час досудового розслідування та під час судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою подається не пізніше ніж за десять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи те, що клопотання про продовження обов`язків подається та розглядається в порядку ст. 199 КПК України, зазначене клопотання, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), прокурор та/або слідчий зобов`язаний подати до суду не пізніше ніж за десять днів до закінчення дії попередньої ухвали.

Згідно конверту слідчий подав вказане клопотання, яке погоджене прокурором 09.04.2021, а зареєстроване в суді - 12.04.2021. При цьому, строк закінчення дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні закінчується 11.04.2021, що припадає на вихідний день.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про повернення цього клопотання слідчому, у зв`язку із тим, що воно подано з порушенням строку, визначеним КПК України.

Керуючись ст.ст. 199, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Машкіної А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя Познаховським С.А., про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосованим запобіжним заходом у вигляді застави у кримінальному провадженні №12018010000000224, відомості щодо якого внесені 13.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 149, ч. 2 ст. 332 КК України -повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур