Ухвала суду № 96478747, 22.04.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17420/14-ц

Провадження 6/357/123/21

Категорія

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа

22 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Чайка О.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі №357/17420/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому посилається на наступні обставини.

10.03.2015 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.06.2013 року у розмірі 58 100,00 грн. та 581,00 грн. судових витрат.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2018 року у справі №357/17420/14-ц замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення боргів».

Згідно з відповіді Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.12.2020 року стало відомо, що виконавчий лист №357/17420/14-ц виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень у період з 08.09.2016 року по 03.04.2017 рік перебував у відділі на примусовому виконанні про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

Оскільки виконавчий лист по справі №357/17420/14-ц на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває, та не перебував, первісним кредитором не передавався новому кредитору, а також до суду першої інстанції не повертався, оригінал виконавчого листа втрачено не з вини належного стягувача.

Тому заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили. 19.04.2021 року представником заявника засобами електронного зв`язку на адресу суду направлено клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника, заяву просив задовольнити.

Судом встановлено, що 29.03.2021 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.06.2013 року у розмірі 58 100,00 грн. та 581,00 грн. судових витрат.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п.5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Статтею 433 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, при цьому, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його подання на примусове виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров