
єдиний унікальний номер справи 546/345/21
номер провадження 2/546/314/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2021 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву Виконавчого комітету Решетилівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Решетилівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
До Решетилівського районного суду Полтавської області 12.04.2021 від Виконавчого комітету Решетилівської міської ради надійшов зазначений вище позов.
Ухвалою судді від 21 квітня 2021 у справі відкрите загальне позовне провадження.
Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що є підстави для залишення вищевказаної позовної заяви без руху, виходячи з таких правових підстав.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, судом встановлено, що у позовній заяві Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради зазначено одну вимогу майнового характеру – стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та одну вимогу немайнового характеру – позбавлення батьківських прав.
Приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
На виконання вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, у позовній заяві посилається на пункт 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Суд зазначає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідачки не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідачки, як матері дитини, яка може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 Сімейного кодексу України. Крім того, позивачем подано саме позовну заяву, а не заяву, про яку йдеться у п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», і тому за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно приписів ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2021 року, становить 2270,00 грн.
Отже, за подачу заяви до суду юридичною особою позову немайнового характеру у 2021 році потрібно сплатити 2270,00 грн.
Щодо вимоги позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд зазначає, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за пред`явлення даної вимоги.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що за подачу даної позовної заяви до суду, з врахуванням кількості та характеру її вимог, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101 ;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606;
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як передбачено ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 3-7 Закону України «Про судовий збір», ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Виконавчого комітету Решетилівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Решетилівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до суду у встановлений ухвалою строк.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 96477933, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/345/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: