
Справа № 296/5949/16-к
1-кп/296/332/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2021 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді: Скрипка О.В.,
при секретарі
судового засідання: Бачинська Л.П.,
за участю прокурора: Черната В.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника: Невмержицька Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця в/ч Бобровичі Калінковичського району Гомельської області Республіка Білорусь, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 186 КК України,
та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомира, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході судового розгляду справи суду стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачений ОСОБА_2 помер.
До суду надійшла заява від матері обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , в якій вона не наполягає на продовженні судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації сина, щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, не заперечує.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо закриття провадження відносно ОСОБА_2 у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо закриття провадження відносно ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Згідно актового запису про смерть № 947, виданого 13 квітня 2020 року Житомирським МРВ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. 284 ч.1 п.5, ст. 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О. В. Скрипка
Судове рішення № 96477604, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5949/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: