Ухвала суду № 96477542, 23.04.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/320/21

Провадження № 2/272/261/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 квітня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 28,09.2019 року Андрушівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 49 недійсним та розірвати шлюб укладений між ним ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 24.05.2017 року Житомирським МВДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 747.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України - До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звертається до суду з двома позовними вимогами, а саме: про визнання шлюбу недійсним та про розірвання шлюбу. Однак згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі та лише за одну позовну вимогу.

З 01.01.2021 року відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: отримувач -ГУК у Жит.обл/ТГ м.Андрушівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37976485 ,банкотримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача- UA818999980313121206000006799 , код класифікації доходів бюджету - 22030101. Тому позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 2,00 грн. за першу позовну вимогу та 908,00 грн. за другу позовну вимогу з якою він звертається до суду , про що повідомити суд.

Також позивач додає до позову копії письмових доказів, в тому числі свідоцтва про шлюб, який має бути подано до суду в оригіналі, зазначаючи щодо наявності саме у нього оригіналу письмового доказу, однак не додає до позовної заяви. Також позивачу необхідно направити до суду оригінал свідоцтва про шлюб, який він просить розірвати.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб