
Справа № 161/7361/21
Провадження № 2/161/2460/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до ТзОВ «Прості Займи» про визнання кредитного договору недійсним.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити дану цивільну справу за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як встановлено судом, місцезнаходженням відповідача за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, 39-А, офіс 25.
Разом з тим, у своєму позові ОСОБА_1 , як на одну з підстав свого позову, посилається на положення Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: Волинська обл., Любомльський р-н, с. Руда.
Зазначена вище обставина також об`єктивно підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 8-9).
Жодних доказів того, що зареєстрованим місцем проживання або перебування ОСОБА_1 є м. Луцьк або Луцький район Волинської області, до позовної заяви не додано.
Наведені вище обставини свідчать про те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Прості Займи» про визнання кредитного договору недійсним територіально не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Враховуючи наведене вище, з урахуванням альтернативної підсудності при розгляді даної справи за вибором позивача, а також його зареєстрованого місця проживання, вважаю за необхідне передати зазначену цивільну справу до Любомльського районного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 352, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» про визнання кредитного договору недійсним передати на розгляд за підсудністю до Любомльського районного суду Волинської області (44301, Волинська область, м. Любомль, вулиця Ярослава Мудрого, 3).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 23 квітня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 96477522, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7361/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: