Ухвала суду № 96477161, 16.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1346/21

Провадження № 2/428/729/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря: Клименко А.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача в цивільній справі №428/1346/21 за позовом адвоката Хартова Максима Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору – Друга сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

16 квітня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме на Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області.

Сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну відповідача по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача у справі – Військово-цивільну адміністрацію у місті Сєвєродонецьк Луганської області, належним – Сєвєродонецькою міською військово – цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області.

Керуючись ст. 51, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача в цивільній справі №428/1346/21 за позовом адвоката Хартова Максима Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору – Друга сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Замінити у цивільній справі №428/1346/21 первісного відповідача – Військово – цивільну адміністрацію у місті Сєвєродонецьк Луганської області, належним – Сєвєродонецькою міською військово – цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області (код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б.32).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі нового відповідача справа за клопотанням нового відповідача розглядається спочатку.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст.353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Шубочкіна