Ухвала суду № 96477083, 23.04.2021, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

23 квітня 2021 р. м. Кремінна

Справа № 414/352/20

Провадження № 2/414/10/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» (місце реєстрації: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28-Б, код ЄДРПОУ 31586254), про визнання договору оренди землі недійсним,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «ГРАНУМ», в якій просить визнати договір оренди землі недійсним. У зазначеній цивільній справі ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 26.06.2020 року провадження у справі було зупинено. Ухвалою судді від 22.04.2021 року на підставі заяви адвоката Головченка А.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , було поновлено провадження та призначено її до судового розгляду. Однак у резолютивній частині ухвали суд допустився описки, зазначивши дату розгляду справи «23 травня 2021 року», хоча в дійсності справи була призначена до розгляду на 23 квітня 2021 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ухвали судді від 22.04.2021 року, в резолютивній частині зазначена дата розгляду справи «23 травня 2021 року», хоча в дійсності справа була призначена до розгляду на 23 квітня 2021 року.

Суддя, відповідно до ст. 269 ЦПК України, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про поновлення провадження у справі від 22 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ухвалила:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 22.04.2021 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали від 22.04.2021 року в наступній редакції: «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) з викликом сторін у судове засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень до ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.О. Тесленко