Ухвала суду № 96476808, 22.04.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3383/20

Провадження № 2-во/191/15/21

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про внесення виправлення в ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року у цивільній справі за позовомКомерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. надано суду заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, оскільки у ній помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_2 , як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 11.11.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у даній справі та помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_5 , як « ОСОБА_3 », замість правильного по батькові « ОСОБА_4 ».

Таким чином, суд з`ясувавши наявність допущених помилок у написанні по батькові відповідача ОСОБА_5 в ухвалі суду, вважає необхіднимвнести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в усіх частинах ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №191/3383/20 за позовом Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описки, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_6 , правильно« ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб