Ухвала суду № 96476794, 21.04.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/572/21

Провадження № 1-кп/191/34/21

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Вехник С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні № №12021040390000006 від 02.01.2021 відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кусоти Мухоршибірського району Бурятської АРСР, не одруженого, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

за участі в судовому засіданні: прокурора - Нікіфорова Ю.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника – Скороход А.О., потерпілої – ОСОБА_2 ,-

Встановив:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021040390000006 від 02.01.2021 року, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

15.04.2021 року прокурор надав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку домашнього арешту на 2 місяці, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 01 травня 2021 року. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, злочин вчинений в стані алкогольного сп`яніння та відносно своєї співмешканки (тобто злочин пов`язаний з домашнім насиллям). ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, не має постійного місця роботи, намагався спричинити шкоду здоров`ю свідка ОСОБА_3 . Обвинувачуваний може переховувати від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник обвинуваченого Скороход А.О. в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження йому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, дослідивши надані докази та заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої приходить до наступного.

Ухвалою від 01.03.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 змінений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та покладено такі обов`язки: 1) прибувати до суду, прокурора або слідчого за першою вимогою; 2) не залишати місце проживання : АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. до 06 год. без дозволу суду, прокурора, слідчого за винятком перебування на лікуванні в медичних закладах та участі в судових засіданнях або слідчих діях; 3) утримуватись від спілкування зі свідками та експертами у справі; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу - 2 місяці з дня її проголошення, тобто до 01 травня 2021 року .

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під домашнім арештом спливає 01.05.2021 року.

Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який відповідно до ст.12КК України відноситься до тяжких злочинів, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, наявність ризику, що останній може переховуватись від суду, дані про особу обвинуваченого, вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт є недієвим та є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 314, 331 КПК України суд, -

Постановив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до суду, прокурора або слідчого за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. до 06 год. без дозволу суду, прокурора, слідчого за винятком перебування на лікуванні в медичних закладах та участі в судових засіданнях або слідчих діях;

3) утримуватись від спілкування зі свідками та експертами у справі;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Направити копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу - 2 місяці з дня її проголошення, тобто до 21 червня 2021 року .

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко