
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45558/18-ц
У Х В А Л А
02 квітня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, Міністерство юстиції України), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 3 737,00 доларів США за порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, а саме, назаконне тримання під вартою.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів та призначено підготовче засідання.
26.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача, ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова. В обґрунтування клопотання, позивач зазначає, що ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.11.2020 року на неї було покладено обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, у зв`язку з чим, вона не може бути присутньою під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні 15.04.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.
Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Фрунзенському районному суді м. Харкова, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, оскільки ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.11.2020 року на позивача покладено обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, та у Фрунзенському районному суді м. Харкова впроваджено систему відеоконференцзв`язку, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 260-261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова (61000, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38).
Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 15.04.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15) за участю позивача.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61000, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 02.04.2021 року.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 96475941, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/45558/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: