Ухвала суду № 96475831, 21.04.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20699/19

№ 1-кс/755/1088/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Нероді В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Дениса Вячеславовича про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

за участю:

слідчої Цьопич К.П.,

представника власника майна -

адвоката Михайлова Д.В.,

В С Т А Н О В И В:

Представник власника майна ОСОБА_1 - адвокат Михайлов Д.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року на майно, яке було вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42019101040000167 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року (справа № 755/20699/20, провадження: 1-кс/755/780/20) клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві задоволено, а саме, накладено арешт на наступне майно: копію паспорту на ім`я ОСОБА_2 ; блокнот сірого кольору із рукописними записами, що містять чорнові записи; картки банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Sony» імеі: НОМЕР_6 ; сім-картка «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартовий пакет «МТС», стартовий пакет «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартовий пакет «лайф» НОМЕР_9 ; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартовий пакет «МТС» НОМЕР_11 ; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_12 ; стартовий пакет з номером НОМЕР_13 ; коробку від флеш-карти з чеком; копію паспорту на ім`я ОСОБА_3 ; пакет від сім- картки «МТС» з номером НОМЕР_14 ; пакет від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_15 ; папірець з рукописними записами; предмет, схожий на пістолет НОМЕР_16 ; жорсткий диск TS500GSJ2502-W500GB; флеш-накопичувач SDCZG- 1024; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ; № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_22 ; стартовий пакет «Водафон» НОМЕР_23 ; стартовий пакет «МТС», НОМЕР_24 , стартовий пакет «МТС» з номером НОМЕР_25 ; пакет сім-карти «Водафон» НОМЕР_26 ; веб-камери марки «Logitech» з мікрофоном с/н 1540LZ08N2A9, с/н 5099206038776 , с/н 1802LZOTGJT9, с/н 1610LZ0195Y9, с/н 1601LZ0EH839, с/н 1540 LZ08P029 , загальною кількістю 6 штук; веб-камеру марки «Logitech» із блоком управління в кількості штуки; процесор марки «GOLDEN FIELD» чорного кольору; процесор марки «Intel» І7 Samsung120 GB чорного кольору; процесор чорного кольору без позначень; пакет білого кольору з дротами для мережі комп`ютерів; телевізори марки «Samsung» чорного кольору, які пронумеровані від «2-6» в кількості 6 штук; грошові кошти в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: МВ816014585, LB85092886K, LL34571952A,LL34571953A,LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, МВ81601459К, LB19743642E, LP07798420C, МВ816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K), процесор марки «Piawest UNIVERSALPRO» № 2013090500051 ; предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_32 , вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності відносно яких не встановлено, шляхом заборони їх відчуження та користування.

Зокрема, досудове розслідування в кримінальному провадженні триває вже більше року, відомості про причетність до злочину ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, досудове розслідування стосовно ОСОБА_1 не здійснюється, про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_1 не повідомлялось, версія органу досудового розслідування про те, що майно ОСОБА_1 , зазначене в ухвалі про арешт майна, є предметом кримінального правопорушення і на ньому містяться сліди його вчинення, належним чином не досліджена та не підтверджена допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами, зокрема, орган досудового слідства мав достатній час для проведення будь-яких експертиз та отримання відповідних висновків.

У судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_1 - адвокат Михайлов Д.В. клопотання підтримав, з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні слідча Цьопич К.П. прохала клопотання задовольнити частково та відмовити у його задоволенні в частині скасування арешту, а саме із: мобільного телефону марки «Sony» імеі: НОМЕР_6 ;папірця з рукописними записами; предмету, схожого на пістолет НОМЕР_16 ; жорсткого дискуTS500GSJ2502-W500GB; флеш-накопичувача SDCZG-1024; веб-камер марки «Logitech» з мікрофоном с/н 1540LZ08N2A9, с/н 5099206038776 , с/н 1802LZOTGJT9, с/н 1610LZ0195Y9, с/н 1601LZ0EH839, с/н 1540 LZ08P029 , загальною кількістю 6 штук; веб-камери марки «Logitech» із блоком управління в кількості штуки; процесору марки «GOLDEN FIELD» чорного кольору; процесору марки «Intel» І7 Samsung120 GB чорного кольору; процесору чорного кольору без позначень; пакету білого кольору з дротами для мережі комп`ютерів; телевізорів марки «Samsung» чорного кольору, які пронумеровані від «2-6» в кількості 6 штук; процесору марки «Piawest UNIVERSAL PRO» №2013090500051; предмету, схожого на пістолет з маркуванням НОМЕР_32 , оскільки зазначені речі та техніка на даний час оглядаються, кількість вилучених речей є досить великою і значний об`єм проведення слідчих дій, а тому, органу досудового розслідування для цього необхідний певний час та дані речі продовжують мати доказове значення в даному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення адвоката Михайлова Д.В., слідчої Цьопич К.П., слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

26 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва було накладено арешт на майно, яке вилучено 06.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. від 24.01.2020 року про проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію паспорту на ім`я ОСОБА_2 ; блокнот сірого кольору із рукописними записами, що містять чорнові записи; картки банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Sony» імеі: НОМЕР_6 ; сім-картка «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартовий пакет «МТС», стартовий пакет «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартовий пакет «лайф» НОМЕР_9 ; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартовий пакет «МТС» НОМЕР_11 ; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_12 ; стартовий пакет з номером НОМЕР_13 ; коробку від флеш-карти з чеком; копію паспорту на ім`я ОСОБА_3 ; пакет від сім- картки «МТС» з номером НОМЕР_14 ; пакет від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_15 ; папірець з рукописними записами; предмет, схожий на пістолет НОМЕР_16 ; жорсткий диск TS500GSJ2502-W500GB; флеш-накопичувач SDCZG- 1024; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ; № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_22 ; стартовий пакет «Водафон» НОМЕР_23 ; стартовий пакет «МТС», НОМЕР_24 , стартовий пакет «МТС» з номером НОМЕР_25 ; пакет сім-карти «Водафон» НОМЕР_26 ; веб-камери марки «Logitech» з мікрофоном с/н 1540LZ08N2A9, с/н 5099206038776 , с/н 1802LZOTGJT9, с/н 1610LZ0195Y9, с/н 1601LZ0EH839, с/н 1540 LZ08P029 , загальною кількістю 6 штук; веб-камеру марки «Logitech» із блоком управління в кількості штуки; процесор марки «GOLDEN FIELD» чорного кольору; процесор марки «Intel» І7 Samsung120 GB чорного кольору; процесор чорного кольору без позначень; пакет білого кольору з дротами для мережі комп`ютерів; телевізори марки «Samsung» чорного кольору, які пронумеровані від «2-6» в кількості 6 штук; грошові кошти в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: МВ816014585, LB85092886K, LL34571952A,LL34571953A,LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, МВ81601459К, LB19743642E, LP07798420C, МВ816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K), процесор марки «Piawest UNIVERSAL PRO» № 2013090500051 ; предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_32 , право власності відносно яких не встановлена, шляхом заборони їх відчуження та користування.

Вказані вище речі, відповідно до постанови слідчого від 07.02.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідча у судовому засіданні пояснила, що речі та техніка, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2021 року, крім копії паспорту на ім`я ОСОБА_2 ; карток банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; карток банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; сім-карти «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартового пакету «МТС», стартового пакету «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартового пакету «лайф» НОМЕР_9 ; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартового пакету «МТС» НОМЕР_11 ; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_12 ; стартового пакету з номером НОМЕР_13 ; коробки від флеш-карти з чеком; копії паспорту на ім`я ОСОБА_3 ; пакету від сім-картки «МТС» з номером НОМЕР_14 ; пакету від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_15 ; банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ; НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_31 ; стартового пакету «Водафон» НОМЕР_23 ; стартового пакету «МТС», НОМЕР_24 , стартового пакету «МТС» з номером НОМЕР_25 ; пакету сім-карти «Водафон» НОМЕР_26 ; грошових коштів в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: MB816014585, LB85092886K, LL34571952A, LL34571953A, LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, MB81601459K, LB19743642E, LP07798420C, MB816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K), на даний час оглядаються, з ними проводяться слідчі дії, кількість вилучених речей є досить великою і значний об`єм проведення слідчих дій, а тому, органу досудового розслідування для цього необхідний певний час, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна не відпала потреба.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Дениса Вячеславовича про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року на майно, яке вилучено 06.02.2020 року на підставі ухвали слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року про проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в частині: копії паспорту на ім`я ОСОБА_2 ; карток банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; карток банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; сім-карту «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартового пакету «МТС», стартового пакету «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартового пакету «лайф» НОМЕР_9 ; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартового пакету «МТС» НОМЕР_11 ; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_12 ; стартового пакету з номером НОМЕР_13 ; коробки від флеш-карти з чеком; копії паспорту на ім`я ОСОБА_3 ; пакету від сім-картки «МТС» з номером НОМЕР_14 ; пакету від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_15 ; банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ; НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_31 ; стартового пакету «Водафон» НОМЕР_23 ; стартового пакету «МТС», НОМЕР_24 , стартового пакету «МТС» з номером НОМЕР_25 ; пакету сім-карти «Водафон» НОМЕР_26 ; грошових коштів в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: MB816014585, LB85092886K, LL34571952A, LL34571953A, LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, MB81601459K, LB19743642E, LP07798420C, MB816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K) - скасувати.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: