Ухвала суду № 96475378, 19.04.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 375/419/17

Провадження № 2/379/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Рокитнянська державна нотаріальна контора Київської області про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Вергун І.Т. заявив клопотання та просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» медичні картки на ОСОБА_5 1930 року народження, що були передані до лікарні супровідним листом Рокитнянського районного суду Київської області № 375/419/17/5557/2019/256 від 08.11.2019 року.

Представник позивача адвокат Красюк Н.І підтримала клопотання.

Представник відповідачки адвокат Поліщук С.М. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до відповіді судді Чорненької О.І. від 16.04.2021 з бази даних електронної автоматизованої системи документообігу Рокитнянського районного суду Київської області вбачається, що дві медичні картки на ОСОБА_5 1930 р.н. 08.11.2019 за вихідним № 375/419/17/5557/2019/256 були повернуті до Рокитнянської ЦРЛ на ім`я головного лікаря КНП за відсутністю потреби. Останні були отримані працівником установи ОСОБА_6 , про що в розносній книзі Рокитнянського районного суду Київської області на десятій сторінці мається запис під номером 256 від 08.11.2019.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість представника позивача самостійно подати такий доказ, на який він посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 222, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» вулиця Вокзальна 86, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області дві медичні картки амбулаторного хворого № 03094 та № 18/0394 на ОСОБА_5 1930 року народження, що були передані до лікарні супровідним листом Рокитнянського районного суду Київської області № 375/419/17/5557/2019/256 від 08.11.2019 року і отримані працівником установи ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін