Ухвала суду № 96475324, 21.04.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8047/20

провадження № 2/361/1553/21

21.04.2021

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання дій незаконними та скасування записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання дій незаконними та скасування записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ховкун Ю.Е. оголосив заяву про залишення позову без розгляду та повернення з державного бюджету сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840,80 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

В судове засідання представник третьої особи Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів вищезазначеної цивільної справи вбачається, що розгляд справи по суті розпочато не було.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у зв`язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, сплачений останньою судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання дій незаконними та скасування записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – залишити без розгляду.

В поверненні з державного бюджету сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840,80 грн. – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський