Ухвала суду № 96474462, 20.04.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/951/20

Провадження № 2/210/232/21

У Х В А Л А

іменем України

"20" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря Кубаєвої В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (014001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Сторона позивача направила на адресу суду заяву про відкладення судового засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про припинення представництва, оскільки відповідач обрала собі іншого представника.

Враховуючи що Відповідач вільний у виборі собі представника, суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_2 про припинення його представництва у цивільній справі №273/951/20

Разом з тим, в судове засідання прибула представник ОСОБА_3 , яка діє від імені та інтересів відповідача ОСОБА_1 та просила суд допустити її до участі у розгляді даної цивільної справи.

Питання допуску представників та перевірка їх повноважень вирішується судом під час судового засідання, з урахуванням наступних положень.

Конституцією України особі гарантується право на захист в суді, при цьому юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

З 1 січня 2019 року відбулися зміни у законодавстві щодо представлення інтересів фізичних осіб у судовому процесі( цивільне провадження).

Сторона, третя особа,а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі фізичної особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

За частиною 2 статтею 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

До 1 січня 2019 року представником у суді міг бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді

Починаючи з 1 січня 2019 року відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Виняток становлять спори, що виникають з трудових відносин, а також справи у малозначних спорах (малозначні справи), в яких представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність окрім осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII Конституцію України доповнено статтею 131-2 якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до пункту 11 ч. 16-1 Розділу ХУ Перехідні Положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) внесені зміни набирали чинності поступово, а саме: представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами -

у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року;

у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року;

у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Для допуску представника до судового процесу в межах цивільної справи № 273/951/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, з метою представлення інтересів ОСОБА_1 , слід представити суду довіреність, що посвідчує повноваження адвоката або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Вказана цивільна справа, визнана такою, що не є малозначною, та розглядається в порядку загального позовного провадження, оскільки пов`язана з питаннями спадкування.

Для залучення до участі у справі представника (за правилами загального позовного провадження - адвоката) у судовому засіданні слід надати, документи, визначені у частині 4 статті 60 ЦПК України, з урахуванням Закону України «Про адвокатуру».

Крім того попереднім представником відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що судом попередньо поновлювався строк ОСОБА_1 на подання відзиву, суд вважає за можливе прийняти клопотання про витребування доказів, як таке що подано у межах строку подання відзиву.

Перевіривши доводи викладені у клопотанні про витребування доказів, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Отже розгляд справи необхідно відкласти з метою витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця на 25 травня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, в судове засідання викликати сторін.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк», адреса для листування: 49094, м. Дніпро вул. Наб. Перемоги, буд.50, для огляду в судовому засіданні, в якості доказів наступні документи:

-документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_4 грошових коштів відповідно до договору №б/н від 02.06.2010 року в розмірі 10 000,00 грн.

-оригінал Анкети - заяви б/н від 02.06.2010 року про видачу ОСОБА_4 пенсійної карти, за підписом ОСОБА_4 ;

-оригінал кредитного договору б/н від 02.06.ю2010 року за підписом ОСОБА_4 ;

-умови надання банківських послуг з підписом ОСОБА_4 від 02.06.2010 року;

-тарифи банку з підписом ОСОБА_4 від 02.06.2010 року;

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна