
465/6843/19
2/465/1004/21
РІШЕННЯ
Іменем України
12.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого: судді Марків Ю.С.,
при секретарі судових засідань Чапля В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про батьківство, суд,-
в с т а н о в и в :
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з участю третьої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про батьківство.
Позовні вимоги мотивує тим, що 19.09.2018 року Сихівським районним судом м.Львова було ухвалено рішення, яким було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьком її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний відповідач - ОСОБА_2 . З відповідачем вони не проживають протягом тривалого часу, що, на її думку підтверджує факт невідповідності запису про зазначення батьком громадянина ОСОБА_2 в свідоцтві про народження її доньки, відтак просить виключити відомості про батьківство (зазначення батьком дитини) відповідача з актового запису №428 від 18.10.2018 року про народження дитини ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, однак скерував заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2010 року, який був зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3264.
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2019 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої вказано - ОСОБА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Частиною 2 ст. 122 СК України передбачено також, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Згідно ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Як вбачається з результату дослідження аналізу ДНК на батьківство №30037 від 24.03.2021 року, виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, батьком дитини ОСОБА_3 є інша особа, а не відповідач у справі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на викладене, зважаючи на фактичні обставини встановлені судом, а також визнання позову відповідачем, у суду немає підстав не довіряти доводам позивача, що відповідач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на визнання відповідачем даного позову, суд приходить до висновку, що вимога позивача про виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 264, 265, 268, 274, 275, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про батьківство - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_2 з актового запису №428 від 18.10.2018 року про народження дитини ОСОБА_3 , внесеного Франківським районним у місті відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, код ЄДРПОУ 19170503, адреса: м.Львів, вул.Івана Франка, буд.157.
Повний текст рішення виготовлено 22.04.2021 року.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 96474221, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6843/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: