Ухвала суду № 96473591, 19.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13510/20

УКРАЇНА

УХВАЛА

про залишення без руху

19 квітня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - Матвієнко Андрія Анатолійовича, про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

На думку суду, позивачу слід уточнити позовні вимоги або коло відповідачів, оскільки з позовної заяви вбачається, що відповідачів у справі зазначено двоє, а позовні вимоги фактично стосуються лише одного з відповідачів, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути вищевказані недоліки позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - Матвієнко Андрія Анатолійовича, про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Петров