Ухвала суду № 96473307, 22.04.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2888/21

Провадження №2/367/4130/2021

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Мурза І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте, як вбачається з поданого клопотання, позивач посилається на норми адміністративного судочинства України та просить звільнити його від сплати судового збору за подання ним адміністративного позову про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Враховуючи невідповідність заявлених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору вимог, вимогам, що містяться в позовній заяві, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 136, 247 ЦПК України суддя -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Л.В. Мерзлий