Ухвала суду № 96473147, 16.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6586/21

Провадження №2/523/3426/21

У Х В А Л А

"16" квітня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 04056919, місце знаходження: м. Одеса, Думська площа, буд.1), Комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» (код ЄДРПОУ: 31185820, місце знаходження: м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 3), ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ СПІЛКИ АВТОМОБІЛІСТІВ» (код ЄДРПОУ: 05508766, місце знаходження: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 28) про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ СПІЛКИ АВТОМОБІЛІСТІВ», про відшкодування матеріальної шкоди звернувся адвокат Карпенко Олександр Павлович.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.10.2020 року близько 09 год. 15 хв. на припаркований на автостоянці № НОМЕР_2 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E-320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , впало дерево, яке було розташоване поряд із стоянкою на території загального користування. Розмір збитків завданих у зв`язку з падінням дерева становить: 102 952 грн. 82 коп. Представник позивача зазначив, що на виконавчий комітет ОМР та КП «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» покладено обов`язок забезпечення належного та безпечного функціонування та експлуатації зелених насаджень м. Одеси, а Громадська організація «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ СПІЛКИ АВТОМОБІЛІСТІВ» є балансоутримувачем місць для паркування на автостоянці № 50. На підставі викладеного просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі: 102 952 гривні, 82 копійки. Крім того, судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог зі сплати судового збору у розмірі: 1 029 грн., 53 коп., витрати на проведення експертизи у розмірі: 3 500 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі: 10 000 грн., покласти на виконавчий комітет ОМР та КП «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ СПІЛКИ АВТОМОБІЛІСТІВ», про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити судове засідання на 15 липня 2021 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: