Постанова № 9647238, 24.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.03.2010
Номер справи
2а-11746/09/2670
Номер документу
9647238
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 березня 2010 року           14:20           № 2а-11746/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва

до Поліклініки №3 Солом’янського району м. Києва

про стягнення 8 847,08 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Поліклініки №3 Солом’янського району м. Києва про стягнення 8 847,08 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у Поліклініки №3 Солом’янського району м. Києва існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по 8-ми особах, чим порушено ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач прибуття представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомляв, повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцію

У зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався з 17.12.2009р. на 27.01.2010р. та на 24.03.2010р.

В судовому засіданні 24.03.2010р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в якій просить стягнути із відповідача 6247,08 грн. заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на доставку пільгових пенсій.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Поліклініка №3 Солом’янського району м. Києва зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

26.08.2009р. Управлінням Пенсійного фонду в Солом’янському районі проводилася перевірка Поліклініки №3 Солом’янського району м. Києва щодо нарахування коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період 01.03.2009р. по 31.07.2009р.

За результатами перевірки складено Акт №2385 від 26.08.2009р. Перевіркою встановлено, що у відповідача існує заборгованість по перерахуванню коштів на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 8847,08 грн. Відповідач з актом ознайомлений, про що свідчить підпис головного бухгалтера та печатка, заперечення до акту не вносились.

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі –Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення»(далі –Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону №1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач не вніс до управління Пенсійного фонду України зазначену в розрахунках суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобов’язані вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду у відповідача існувала заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2009р. по 31.07.2009р. в розмірі 8 847,08 грн., що підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1.

В ході розгляду справи представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог в якій просить у зв’язку із частковим погашенням заборгованості стягнути із відповідача 6247,08 грн., що підтверджується також поданою позивачем карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва з врахуванням поданої заяви про зміну позовних вимог підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Поліклініки №3 Солом’янського району м. Києва (03151, м. Київ, вул. Єреванська, 6, р/р 35413001000981, МФО 820019, ЄДРПОУ 26188596) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р 256023012613 в ГУ Ощадбанку по Києві та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України»МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) 6247,08 грн. (шість тисяч двісті сорок сім гривень 08 копійок) заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9647238 ?

Документ № 9647238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9647238 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9647238 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9647238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9647238, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9647238, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9647238 відноситься до справи № 2а-11746/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-11746/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9647231
Наступний документ : 9647241